نحوه انتخاب CPU – راهنمای انتخاب پردازنده مناسب برای رایانه شخصی شما

 

انتخاب پردازنده‌ی مناسب هنگام ساخت یک کامپیوتر جدید بسیار مهم است. اگر به دنبال خرید پردازنده هستید، سلسله مراتب بنچمارک پردازنده‌ی ما  به طور عمیق به آخرین نتایج بنچمارک می‌پردازد و خلاصه‌ای از بهترین پردازنده‌های بازی، توصیه‌های  ما را با در نظر گرفتن قیمت، عملکرد و کارایی ارائه می‌دهد. حتی با وجود این منابع، انتخاب پردازنده‌ی مناسب موضوعی پیچیده با بخش‌های متحرک فراوان است.

AMD و اینتل در حال حاضر در حال کاهش تولید نسل‌های مربوطه خود هستند AMD طیف گسترده‌ای از پردازنده‌های Ryzen 9000   را بر اساس معماری Zen اینتل ساخته شده است تأیید کرده است که که از معماری نسل فعلی Arrow Lake خود با به‌روزرسانی پردازنده‌های Core Ultra 300-S استفاده خواهد کرد. اینتل همچنین تأیید کرده است که در اواخر سال 2026 Arrow Lake به معماری جدید Nova Lake منتقل خواهد شد.

 

نحوه انتخاب CPU – TL;DR

هنگام خرید یا انتخاب بین پردازنده‌های مختلف، نکات کلی وجود دارد که باید در نظر داشته باشید.

  • بودجه‌بندی بر اساس ساخت و هدف شما –  یک پردازنده به خودی خود هیچ کاری انجام نمی‌دهد، بنابراین بودجه خود را در چارچوب یک سیستم کامل و آنچه قصد استفاده از آن سیستم را دارید تعریف کنید. این ممکن است به معنای انتخاب یک پردازنده کمی ضعیف‌تر (اما ارزان‌تر) برای سیستم بازی و اختصاص مجدد آن پول به یک پردازنده گرافیکی قدرتمندتر باشد، به عنوان مثال. اگر بودجه محدودی دارید، رتبه‌بندی ما از  بهترین پردازنده‌های اقتصادی  می‌تواند کمک کند.
  • عملکرد تنها بخشی از داستان را روایت می‌کند –  بنچمارک‌های عملکرد بسیار مهم هستند، اما به زمینه نیاز دارند. راندمان، دما، فضای اورکلاک و ویژگی‌های معماری در پردازنده‌ای که باید بخرید نقش دارند که ما در  بررسی‌های پردازنده‌هایمان به طور جداگانه به آنها می‌پردازیم. علاوه بر این، برخی از بنچمارک‌ها برای همه خریداران مهم نیستند.  به عنوان مثال، Core i9-14900K ممکن است Ryzen 7 9800X3D را در کدگذاری ویدیو  شکست دهد  ، اما اگر هیچ ویدیویی را کدگذاری نمی‌کنید، آن شاخص عملکرد به سختی اهمیت دارد.
  • AMD و Intel هر دو خوب هستند برخی از علاقه‌مندان یکی از برندها را به دیگری ترجیح می‌دهند، اما دلایل زیادی برای خرید CPU اینتل به جای AMD یا برعکس وجود دارد.  مقایسه Intel و AMD ما  شما را با جایگاه فعلی برندها آشنا می‌کند، اما دلیلی ندارد که صرفاً به خاطر انجام این کار، طرفدار یکی از برندها باشید.
  • به داده‌ها اعتماد کنید، نه به ترکیب‌بندی‌ها –  AMD و Intel ترکیب‌بندی پردازنده‌های خود را بخش‌بندی می‌کنند، بنابراین تشخیص یک پردازنده قدرتمندتر از یک پردازنده ضعیف‌تر آسان است. با این حال، این شکاف‌ها به طور مساوی ایجاد نمی‌شوند. به عنوان مثال، Core Ultra 7 265K با وجود اینکه Core Ultra 9 حدود ۲۰۰ دلار گران‌تر است، ۹۸٪ از عملکرد بازی Core  Ultra 9 285K  (از نظر عملکرد یکسان) را ارائه می‌دهد. عملکرد در یک ترکیب‌بندی به صورت خطی افزایش نمی‌یابد.
  • معماری، مشخصات را تعیین می‌کند، نه برعکس – مشخصات مهم هستند، اما وقتی پردازنده‌های نسل‌های دور را با هم مقایسه می‌کنیم، تفاوت‌ها شروع به آشکار شدن می‌کنند. Ryzen 9 3950X و Ryzen 9 9950X هر دو دارای ۱۶ هسته و ۳۲ رشته هستند و Ryzen 9 9950X سرعت کلاک ۲۱٪ بیشتری دارد. با این حال، Ryzen 9 9950X فقط ۲۱٪ سریع‌تر نیست؛ بلکه اغلب در برنامه‌های کاربردی دو برابر سریع‌تر یا حتی سریع‌تر است.

ما شما را در چگونگی درک نام، مشخصات و قیمت پردازنده‌ها و همچنین نحوه کنار هم قرار دادن همه آنها برای انتخاب یک پردازنده برای هدف خاص خود راهنمایی خواهیم کرد. همچنین نگاهی به چیپست‌های مادربرد موجود در این نسل و همچنین اورکلاک و نقش آن در تصمیم خرید خواهیم انداخت.

 

چقدر باید برای یک پردازنده هزینه کنید

صرف نظر از بازار دست دوم، می‌توانید از ۵۰ تا بیش از ۷۰۰ دلار برای یک پردازنده‌ی مصرفی هزینه کنید. با خرید چیزی مانند سری Threadripper شرکت AMD، می‌توانید حتی بیشتر هزینه کنید، مثلاً پردازنده‌ای مانند Threadripper 9980X با قیمت ۵۰۰۰ دلار به فروش می‌رسد. مهم است که هدف از خرید پردازنده‌ی خود را مشخص کنید تا بدانید چقدر باید هزینه کنید.

برای هر قاعده‌ای استثنائاتی وجود دارد، اما قیمت پردازنده‌ها به چند دسته کلی تقسیم می‌شود.

  • کاربرد پایه (۵۰ تا ۱۰۰ دلار) –  برای استفاده‌های پایه از کامپیوتر، از جمله مرور اینترنت و اجرای برنامه‌های سبک اداری. پردازنده‌های این دسته شامل  AMD Ryzen 5 5500  و  Intel Core i3-14100F می‌شوند.
  • بودجه (۱۰۰ تا ۲۰۰ دلار) – عملکرد بیشتر برای اجرای بازی‌های سبک و برنامه‌های کاربردی با بهره‌وری کمی بیشتر. پردازنده‌های این رده شامل  Core i5-12400F  و  Ryzen 5 7600 هستند.
  • میان‌رده (۲۰۰ تا ۳۵۰ دلار) –  نقطه اوج برای رایانه‌های شخصی بازی، با قدرت کافی برای اجرای برنامه‌های تولید محتوا. پردازنده‌های این رده شامل  Core Ultra 7 265K  و  Ryzen 7 9700X می‌شوند.
  • رده بالا (۳۵۰ تا ۵۰۰ دلار) –  قدرت فراوان برای بازی، اما تأکید بیشتر بر افزایش بهره‌وری و برنامه‌های تولید محتوا با تعداد هسته‌های بالا. در این دسته، تراشه‌های تخصصی مانند  Ryzen 7 9800X3D  و همچنین پرچمداران نسل قبلی مانند  Core i9-14900K را خواهید یافت.
  • پردازنده‌های پرچمدار (بالای ۵۰۰ دلار)  – سریع‌ترین پردازنده‌ها در یک نسل خاص. در این پردازنده‌ها، افزایش عملکرد زیادی در بازی‌ها مشاهده نخواهید کرد، زیرا پرچمداران تقریباً صرفاً بر تسریع برنامه‌های کاربردی با بالاترین تعداد هسته، سرعت کلاک و مصرف برق تمرکز دارند. پردازنده‌های این رده شامل  Core Ultra 9 285K  و  Ryzen 9 9950X می‌شوند.

این باید به شماایده‌ای بدهد که چقدر باید برای یک پردازنده هزینه کنید. اگر می‌خواهید یک کامپیوتر مخصوص بازی بسازید، احتمالاً روی مدل‌های میان‌رده یا بالارده تمرکز دارید. با این حال، اگر مرتباً ویدیوها را ویرایش و تبدیل کد می‌کنید، احتمالاً روی مدل‌های بالارده تا پرچمدار تمرکز خواهید کرد.

 

آشنایی با نام پردازنده‌ها (CPU)

AMD و Intel از قراردادهای نامگذاری کمی متفاوت استفاده می‌کنند، اما از الگوی یکسانی پیروی می‌کنند. در اینجا نحوه‌ی کلی این امر برای پردازنده‌های 

از دسکتاپ امده است.

  • بخش –  رایزن ۵، کور اولترا ۵
  • سری –  اولین عدد در نام مدل، یعنی Core Ultra 5  2 45K، Ryzen 5  9 600X
  • مدل – اعداد بعد از شماره سری، یعنی Core Ultra 7 2 65 K، Ryzen 7 9 700 X
  • اصلاح‌کننده (پسوند)  – حرفی که بعد از شماره مدل می‌آید، مثلاً Core Ultra 5 245 KF،  Ryzen 7 9800 X3D

اینکه شماره‌های بخش و مدل، خود گویای همه چیز هستند؛ عدد بالاتر بهتر است. یک Ryzen 9 بالاتر از Ryzen 5 قرار می‌گیرد و Core Ultra 5 245K بالاتر از Core Ultra 5 225 قرار می‌گیرد. دو بخش پیچیده، سری و اصلاح‌کننده هستند که در آن یک سوءتفاهم جزئی می‌تواند منجر به یک CPU بسیار متفاوت شود.

اول، سری: ممکن است بخوانید که عدد اول در رشته مدل به معماری اشاره دارد، اما اینطور نیست. این فقط یک سری یا نسل است. AMD و Intel از معماری‌ها دوباره استفاده می‌کنند. به عنوان مثال، تراشه‌های Ryzen 7000 ‘Raphael’ و Ryzen 8000 ‘Phoenix’ هر دو از معماری Zen 4 استفاده می‌کنند. به طور مشابه، Core i5-13400F دو نسخه دارد، یکی از پردازنده‌های نسل دوازدهم Alder Lake و دیگری از پردازنده‌های نسل سیزدهم Raptor Lake استفاده می‌کند، هرچند خوشبختانه هیچ تفاوت عملکردی قابل توجهی ندارند.

در دسکتاپ، اینتل و AMD عمدتاً مرزبندی‌ها را رعایت می‌کنند. برای مثال، Ryzen 8000 نسل مناسبی نبود؛ این یک سری APU است که با سری اصلی Ryzen 7000 ادغام نمی‌شود. با این حال، ما تمایل، به ویژه از AMD، را دیده‌ایم که مرزهای بین نسل و معماری را به طور قابل توجهی در موبایل محو کند. خوب است که در صورت وقوع همین اتفاق در دسکتاپ، قرارداد نامگذاری را به طور واضح مشخص کنیم.

پسوندها اطلاعات زیادی به شما می‌دهند، اما این اطلاعات بین اینتل و AMD متفاوت است. برای AMD، در اینجا پسوندهایی وجود دارد که باید بدانید:

  • X یا XT –  پردازنده‌های سری X، خط تولید اصلی تراشه‌ها در یک نسل خاص از AMD هستند. عنوان XT برای انتشار مجدد تراشه‌های سری X با سرعت کلاک بالاتر استفاده می‌شود. از سوی دیگر، تراشه‌های بدون پسوند X، انتشار مجدد با مصرف برق و سرعت کلاک پایین‌تر هستند.
  • G   پردازنده‌هایی با پسوند G، به گرافیک مجتمع مجهز هستند، به خصوص برای یک APU سبک مخصوص بازی مانند  Ryzen 7 8700G. از Ryzen 7000 به بعد، AMD گرافیک مجتمع را در خط تولید اصلی خود قرار داده است، اگرچه آنها به طور قابل توجهی ضعیف‌تر از iGPU‌های موجود در تراشه‌های سری G هستند.
  • AMD به ندرت از پسوند F  استفاده می‌کند، اما به پردازنده‌هایی اشاره می‌کند که فاقد گرافیک مجتمع هستند، در حالی که در غیر این صورت این گرافیک مجتمع را خواهند داشت. Ryzen 5 8400F فاقد گرافیک مجتمع موجود در این نسل است. با این حال، Ryzen 7 5800X پسوند F ندارد اما همچنان فاقد گرافیک مجتمع است.
  • X3D  – از X3D برای اشاره به پردازنده‌هایی با حافظه نهان مجازی سه‌بعدی (3D V-Cache) مخصوص بازی AMD استفاده می‌شود. نکته قابل توجه این است که مشخص نمی‌کند تراشه از چه نسلی از حافظه نهان مجازی سه‌بعدی استفاده می‌کند. برای مثال، تراشه‌های Ryzen 7000X3D و Ryzen 9000X3D از طراحی حافظه نهان مجازی سه‌بعدی متفاوتی استفاده می‌کنند.

اینتل پسوندهای طولانی‌تر و سفت‌وسخت‌تری دارد که دهه‌هاست آنها را حفظ کرده و تجزیه مدل‌ها را در مقایسه با AMD بسیار آسان‌تر می‌کند:

  • قفل‌گشایی شده برای اورکلاک.
  • F   فاقد گرافیک یکپارچه.
  • S   انتشار نسخه ویژه.
  •  T  طراحی کم‌مصرف، مناسب برای سیستم‌های فشرده.

خوشبختانه، پسوندهای اینتل به دلیل انعطاف‌پذیری‌شان نیازی به توضیح زیادی ندارند. اگر پردازنده‌ای پسوند K نداشته باشد، نمی‌توانید آن را اورکلاک کنید، به همین سادگی. با این حال، اینتل در صورت لزوم پسوندها را ترکیب می‌کند. به عنوان مثال، Core Ultra 5 245KF برای اورکلاک آنلاک شده است اما فاقد گرافیک مجتمع است، در حالی که  Core i9-14900KS  نسخه ویژه‌ای از Core i9-14900K آنلاک شده است.

 

مشخصات مهم پردازنده که باید بدانید و معنای آنها

مشخصات پردازنده تنها در صورتی مفید هستند که شما معنی آنها را بفهمید – و مهمتر از آن، بفهمید چه چیزی را نمی‌دانند. برخلاف نسل‌های گذشته که افزایش زیاد سرعت کلاک و افزایش تعداد هسته رایج بود، AMD و Intel در هر نسل، اگر اصلاً افزایش مشخصاتی وجود داشته باشد، افزایش مشخصات بسیار محافظه‌کارانه‌تری دارند.

مشخصات فنی هنوز هم برای مقایسه‌های مشابه مهم هستند، اما درک معنای آنها در چارچوب وسیع‌تر معماری یک پردازنده نیز مهم است.

 

هسته‌ها/رشته‌ها

چرا می‌توانید به Tom’s Hardware اعتماد کنید؟  کارشناسان ما ساعت‌ها وقت خود را صرف آزمایش و مقایسه محصولات و خدمات می‌کنند تا شما بتوانید بهترین را برای خود انتخاب کنید.  درباره نحوه آزمایش ما بیشتر بدانید .

یک پردازنده با هسته‌های بیشتر می‌تواند دستورالعمل‌های بیشتری را به صورت موازی اجرا کند، اما نحوه‌ی نمایش این موضوع در برنامه‌های واقعی بسیار متفاوت است. به عنوان مثال، برنامه‌های رندرینگ مانند Blender و برنامه‌های تبدیل کد مانند Handbrake با تعداد هسته‌های بالا به خوبی مقیاس‌پذیر هستند. از سوی دیگر، بازی‌ها شاهد جهش عملکرد بزرگی فراتر از هشت هسته نیستند و بسیاری از بازی‌ها حتی فراتر از شش هسته نیز پیشرفت قابل توجهی را نشان نمی‌دهند.

هسته‌های پردازنده‌های مدرن AMD با قابلیت چندرشته‌ای همزمان یا SMT طراحی شده‌اند. این قابلیت تعداد فرآیندهای منطقی در حال اجرا بر روی یک هسته پردازنده فیزیکی را دو برابر می‌کند. بنابراین، پردازنده ۱۶ هسته‌ای Ryzen 9 9950X دارای ۳۲ رشته پردازشی است. اینتل در ابتدا SMT را معرفی کرد – اینتل آن را Hyper-Threading می‌نامد – اما پردازنده‌های نسل فعلی Arrow Lake از Hyper-Threading استفاده نمی‌کنند. هر هسته پردازنده فیزیکی فقط یک رشته پردازشی دارد.

به طور سنتی، پردازنده‌ها از معماری همگن استفاده می‌کنند؛ هر هسته طراحی یکسانی دارد. اینتل در چند نسل گذشته به سمت معماری‌های ناهمگن حرکت کرده است، با این حال، هسته‌های P با عملکرد بالا را با هسته‌های E با راندمان بالا در یک پردازنده ترکیب می‌کند. این طراحی‌ها می‌توانند با استفاده از هسته‌های ضعیف‌تر به جای هسته‌های با عملکرد بالا در کل تراشه، تعداد کل هسته‌ها را افزایش دهند.

از دیدگاه خرید، در نظر داشتن معماری ناهمگن تراشه‌های اینتل مهم است. Core i9-14900K دارای ۲۴ هسته در مقایسه با ۱۶ هسته Ryzen 9 9950X است. با این حال، هر دو تراشه دارای ۳۲ رشته هستند – هسته‌های E در Core i9-14900K فاقد Hyper-Threading هستند.

 

سرعت کلاک (پایه/تقویتی)

همگام‌سازی اجزای مختلف معماری یک پردازنده، یک کلاک است. سرعت کلاک یک فرکانس است – اینکه در هر ثانیه چند سیکل کامل می‌شود – و برای یک پردازنده دو عدد وجود دارد. یک سرعت کلاک پایه و یک سرعت کلاک بوست وجود دارد. در پردازنده‌های مدرن، سرعت کلاک بوست عموماً به حداکثر سرعت کلاک در یک یا دو هسته اشاره دارد، نه حداکثر سرعت کلاک برای همه هسته‌هایی که همزمان کار می‌کنند. اغلب، یک یا دو هسته ترجیحی به سرعت‌های بالاتر بوست می‌شوند و محاسبات سنگین را انجام می‌دهند در حالی که هسته‌های دیگر با فرکانس پایین‌تر و کار سبک‌تر کار می‌کنند.

سرعت کلاک مهم است، اما نسبت به گذشته کمتر در مورد قدرت پردازنده صحبت می‌کند. نکته مهم این است که سرعت کلاک چیزی در مورد تعداد دستورالعمل‌های اجرا شده در هر چرخه نمی‌گوید. می‌توانید سرعت کلاک را مانند سرعت یک تسمه نقاله در نظر بگیرید. می‌توانید سرعت تسمه را افزایش دهید، اما ممکن است خیلی داغ شود و پاره شود. به طور جایگزین، می‌توانید سرعت را ثابت نگه دارید و تسمه را پهن‌تر کنید، یا چیزها را روی هم بچینید تا چیزهای بیشتری را با همان سرعت حرکت دهید.

به جای سرعت تسمه، عدد بهتری که می‌توان استفاده کرد، تعداد آیتم‌هایی است که می‌توانید جابجا کنید. برای پردازنده‌ها، این عدد، تعداد دستورالعمل‌ها در هر کلاک یا IPC است؛ همچنین خواهید دید که به آن دستورالعمل در هر سیکل نیز گفته می‌شود. محدودیت‌های فیزیکی در مورد میزان افزایش سرعت کلاک وجود دارد، اما اگر بتوانید با هر سیکل کلاک کارهای بیشتری انجام دهید، پردازنده سریع‌تر اجرا می‌شود.

IPC

  شاخص خوبی برای پیشرفت‌های معماری از یک نسل به نسل دیگر است، اما آن را در برگه مشخصات فنی پیدا نخواهید کرد.

 

حافظه پنهان و سطوح حافظه پنهان

پردازنده‌ها دستورالعمل‌های زیادی را خیلی سریع اجرا می‌کنند، بنابراین مهم است که داده‌های مورد نیاز برای آن دستورالعمل‌ها نزدیک به هسته‌هایی باشند که آنها را اجرا می‌کنند. این حافظه پنهان پردازنده شماست. این مقدار کمی از SRAM است که روی بسته‌بندی پردازنده قرار دارد. بدون حافظه پنهان، پردازنده شما باید از DRAM سیستم شما برای همه چیز استفاده کند که به طور قابل توجهی کندتر است و باعث ایجاد گلوگاه قابل توجهی در سیستم شما می‌شود. دهه‌ها پیش، پردازنده‌ها به حافظه پنهان نیازی نداشتند زیرا حافظه سیستم می‌توانست با سرعت اجرای دستورالعمل‌ها همگام باشد. با یک پردازنده مدرن، رفتن مداوم به حافظه سیستم باعث می‌شد کامپیوتر شما غیرقابل استفاده به نظر برسد.

حافظه پنهان (Cache) به سطوحی تقسیم می‌شود که پایین‌ترین سطح، سریع‌ترین و کوچک‌ترین سطح است. L1 کوچکترین و سریع‌ترین است، حافظه پنهان L2 کمی بزرگتر است و حافظه پنهان L3 از آن هم بزرگتر است. هسته‌های پردازنده معمولاً حافظه پنهان L1 و L2 اختصاصی دارند، در حالی که حافظه پنهان L3 بسیار بزرگتر است و بین هسته‌ها به اشتراک گذاشته می‌شود. حافظه پنهان بیشتر معمولاً بهتر است، اما محدودیت‌هایی در مورد میزان حافظه پنهانی که می‌تواند روی بسته قرار گیرد وجود دارد. SRAM نه تنها گران است، بلکه فضای گرانبهای قالب را نیز اشغال می‌کند و به گرما کمک می‌کند. به همین دلیل است که فناوری بسته‌بندی مانند حافظه پنهان V-3D شرکت AMD چنین پیشرفتی بوده است.

اگرچه حافظه پنهان مهم است، اما حافظه پنهان بیشتر منجر به عملکرد بالاتر در همه جا نمی‌شود. این به عملکرد بالاتر در برنامه‌هایی که داده‌های جدید مرتباً از طریق حافظه جریان می‌یابند، مانند بازی‌ها، کمک می‌کند.


بیشتر بدانید:

هدر فن CPU: اتصال صحیح به مادربرد

تفاوت بین پردازنده مرکزی (CPU) و پردازنده گرافیکی (GPU)

چگونه مصرف CPU را در ویندوز محدود کنیم؟ ۸ روش برتر

چگونه دمای CPU را در ویندوز 11 بررسی کنیم؟

برنامه Windows Desktop Manager منابع CPU را زیاد مصرف می کند؟


توان و دمای عملیاتی

توان مصرفی، موضوعی پیچیده و پر از سوءتفاهم در دنیای پردازنده‌ها است. عموماً، مصرف توان را به عنوان توان طراحی حرارتی یا TDP یک پردازنده خواهید دید. با این حال، TDP محدودیت توان نیست و به مصرف توان اشاره نمی‌کند. بلکه، TDP به میزان گرمایی که خنک‌کننده پردازنده باید تحت حداکثر بار دفع کند، اشاره دارد. توان بیشتر منجر به گرمای بیشتر می‌شود، بنابراین TDP به جای دما، با توان اندازه‌گیری می‌شود.

در حالت استفاده، پردازنده شما اغلب انرژی کمتری نسبت به TDP مصرف می‌کند و می‌تواند برای مدت کوتاهی، تا زمانی که در محدوده حرارتی خود باقی بماند، انرژی بیشتری مصرف کند. برای اندازه‌گیری اوج مصرف برق، AMD از PPT یا Package Power Tracking استفاده می‌کند تا میزان توانی را که سوکت پردازنده می‌تواند دریافت کند، ثبت کند. اینتل از سطوح توان استفاده می‌کند که با PL1 و PL2 مشخص می‌شوند. PL1 مترادف با TDP است، در حالی که محدودیت‌های توان سطح بالاتر، حداکثر توان را برای افزایش‌های گذرا نشان می‌دهند. برای SKU‌های رده بالا و آنلاک شده، اینتل از یک پروفایل توان استفاده می‌کند که در آن PL1 = PL2 است. این بدان معناست که پردازنده می‌تواند مصرف برق بیشتری را برای مدت طولانی‌تری از پنجره مشخص شده تحمل کند، با فرض اینکه به خنک‌کننده کافی دسترسی داشته باشد.

در نهایت، یک حداکثر دمای عملیاتی ایمن وجود دارد که اغلب با نام TJMax شناخته می‌شود. هنگامی که پردازنده شما به حداکثر دمای عملیاتی خود می‌رسد، سرعت خود را کاهش می‌دهد تا دما را پایین بیاورد. در صورتی که دما نتواند کاهش یابد، مکانیسم‌های ایمنی داخلی، کامپیوتر را خاموش می‌کنند.

توان مصرفی موضوع پیچیده‌ای است و مشخصات فنی، تصویر کاملی از مصرف توان و دمای عملیاتی ارائه نمی‌دهند. ما در Tom’s Hardware، مجموعه‌ای کامل از آزمایش‌های توان و دما را برای  بررسی پردازنده‌های خود اجرا می‌کنیم که بینش دقیق‌تری از آنچه می‌توانید از یک تراشه انتظار داشته باشید، ارائه می‌دهد. شما باید از مشخصات توان و دما برای انتخاب خنک‌کننده، کیس و فن خود استفاده کنید، نه به عنوان قوانین سخت و سریع در مورد مصرف توان.

 

چیپست‌ها و سوکت‌ها

پردازنده‌های دسکتاپ سوکت‌دار هستند، نه لحیم‌کاری‌شده، بنابراین باید مادربردی با سوکتی که با پردازنده شما مطابقت دارد، انتخاب کنید. AMD در حال حاضر از سوکت AM5 و اینتل از LGA 1851 استفاده می‌کند. هر دو سوکت‌های Land Grid Array (LGA) هستند که در آن CPU دارای پدهای تماسی است که به پین‌های فنری در سوکت مادربرد فشار می‌آورند. AMD قبلاً از سوکت PGA یا Pin Grid Array استفاده می‌کرد که پین‌ها روی خود CPU بودند. AMD با انتشار پردازنده‌های Ryzen 7000 و پایان عمر سوکت AM4، این طراحی را کنار گذاشت.

سوکت فقط سازگاری فیزیکی بین پردازنده و مادربرد را تعریف می‌کند؛ چیپست سازگاری کامل را تعریف می‌کند. در اینجا چیپست‌های AMD و Intel با جدیدترین سوکت و پردازنده‌هایی که از آنها پشتیبانی می‌کنند، آورده شده است:

ردیف ۰ – سلول ۰ چیپست‌ها پردازنده‌ها
ای‌ام‌دی A620، B650، B650E، X670، X670E، B840، B850، X870، X870E رایزن ۷۰۰۰، رایزن ۹۰۰۰
اینتل H810، B860، Z890 پردازنده Core Ultra 200S ‘Arrow Lake’

به خصوص AMD، حتی با وجود چیپست‌های در حال تکامل، سوکت‌های خود را برای چندین نسل پشتیبانی می‌کند. جفت کردن یک CPU جدیدتر با یک چیپست قدیمی‌تر معمولاً نیاز به به‌روزرسانی BIOS دارد. اینتل سریع‌تر از سوکتی به سوکت دیگر تغییر می‌کند، اما همین قانون در مورد سوکت‌های مشابه که در چندین نسل از چیپست‌ها استفاده می‌شوند نیز صدق می‌کند.

تفاوت‌های زیادی بین چیپست‌ها وجود دارد، اما به طور کلی، برای AMD به یک چیپست سری B و برای Intel به یک چیپست سری Z نیاز دارید. این چیپست‌ها، چیپست‌هایی هستند که هم اورکلاک حافظه و هم اورکلاک پردازنده را ارائه می‌دهند – به جز B840 که AMD به طرز عجیبی قابلیت‌های اورکلاک پردازنده را از آن حذف کرده است. چیپست‌های سری A/H برای سیستم‌های اقتصادی با قابلیت‌های محدود هستند، در حالی که چیپست‌های رده بالاتر دارای ویژگی‌هایی مانند خطوط PCIe اضافی و قابلیت‌های بهتر USB و Wi-Fi هستند.

بهترین اقدام این است که پس از انتخاب پردازنده، مادربرد مورد نظر خود را بررسی کنید. مشخصات چیپست در همه مادربردها یکسان نیست، بنابراین تنها زمانی می‌توانید از قابلیت‌های کامل مادربرد خود مطلع شوید که مادربردی را در ذهن داشته باشید.

 

اورکلاک و کاهش ولتاژ

 

علاقه‌مندانی که به دنبال بیشترین کارایی از پردازنده خود هستند، باید اورکلاک (و کاهش ولتاژ) را در نظر داشته باشند. اگر می‌خواهید  پردازنده خود را اورکلاک کنید ، باید نوع خاصی از پردازنده و مادربرد را خریداری کنید.

AMD با اورکلاک سازگارتر است، زیرا تقریباً در تمام پردازنده‌های دسکتاپ موجود است. استثنائات نادری مانند  Ryzen 7 5800X3D وجود دارد ، اما اکثریت قریب به اتفاق پردازنده‌های AMD دارای اورکلاک مبتنی بر ضریب مستقیم هستند. علاوه بر این، AMD از اورکلاک پردازنده و حافظه در هر دو چیپست سری B و X، به جز چیپست B840، پشتیبانی می‌کند.

اینتل برای قابلیت‌های اورکلاک هزینه‌ی بالایی دریافت می‌کند. برای اورکلاک پردازنده به یک پردازنده‌ی سری K و یک چیپست سری Z نیاز دارید.

صرف نظر از برند، می‌توانید از طریق BIOS به روش سنتی اورکلاک کنید، یا می‌توانید از ویژگی‌های اورکلاک با یک کلیک استفاده کنید. AMD نرم‌افزار Precision Boost Overdrive (PBO) را ارائه می‌دهد که می‌توانید آن را از طریق نرم‌افزار Ryzen Master پیکربندی کنید. اینتل نرم‌افزار Extreme Tuning Utility (XTU) خود را دارد که گزینه‌های آسان برای استفاده و ویژگی اورکلاک با یک کلیک را ارائه می‌دهد.

 

آیا باید پردازنده خود را اورکلاک کنید؟

وقتی تعداد هسته‌ها کم بود و برنامه‌ها فقط برای تعداد انگشت‌شماری از رشته‌ها طراحی شده بودند، حتی یک اورکلاک جزئی هم می‌توانست مزایای عملکردی مستقیم و فوری داشته باشد. امروزه اوضاع فرق کرده است. هنوز هم می‌توانید افزایش عملکرد را مشاهده کنید، اما این بستگی به برنامه‌ای که استفاده می‌کنید و پردازنده‌ای که اورکلاک می‌کنید دارد.

اورکلاک پایدار و روزانه بهترین راه برای پر کردن شکاف‌های کوچک در عملکرد است. به عنوان مثال، Core i7-14700K و Core i9-14900K هر دو با هشت هسته P عرضه می‌شوند، اما Core i9 سرعت کلاک بوست بالاتری و چهار هسته E اضافی دارد. در برنامه‌هایی که بیشتر به آن هشت هسته P اهمیت می‌دهند، می‌توانید با اورکلاک متوسط ​​Core i7-14700K روی چند هسته P ترجیحی، به عملکرد استاندارد Core i9-14900K نزدیک شوید.

مزایای اورکلاک پویا هستند و از نسلی به نسل دیگر و در برنامه‌های مختلف تغییر می‌کنند، بنابراین هیچ قانون سخت و سریعی در مورد اینکه آیا باید اورکلاک کنید یا نه وجود ندارد. حتی اگر قصد اورکلاک دارید، نباید انتظار تفاوت‌های عملکردی فوق‌العاده با معماری‌های مدرن پردازنده‌ها داشته باشید.

 

همه چیز را کنار هم قرار دادن

پردازنده یکی از مهم‌ترین اجزای کامپیوتر شماست، اما تنها یکی از اجزا است وقتی پردازنده را انتخاب کردید، حتماً راهنماهای ما در مورد بهترین  SSDها،  بهترین RAMها، بهترین کارت‌های گرافیک و  بهترین منبع تغذیه‌ها را برای انتخاب سایر اجزای خود بررسی کنید. همچنین، مجموعه ما از  بهترین کیس‌های کامپیوتر با طراحی‌های مدرن که به همان اندازه که خوب به نظر می‌رسند، حس خوبی هم به شما می‌دهند، می‌تواند به شما کمک کند.

 

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *